tag:blogger.com,1999:blog-6973155491731541582012-02-17T01:39:42.661+08:00If gentlemen are gentle, then joyousmen are joyous.Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.comBlogger591100tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-84263317853333197112009-02-02T14:40:00.003+08:002009-02-02T14:57:48.414+08:00

For breaking Sampras' record, yes; but for back to no.1, the answer leans more to the negative side.這次澳網的結局又讓 Fed 以及 Fed 迷一起心碎了。Rogi 最後淚灑球場，叫人心疼又不捨；後來納豆又超可愛地抱住了他，我就鼻酸了 (Nadal 真的是很可愛也很謙虛的球王，但 Federer 從容而優雅的打法還有與媒體的應對都散發著一種天然的高貴氣息，雖不比 Nadal 的鄰家男孩樣親切卻讓人真正崇拜。這兩個人真的在年齡、球技、球風和個性上都是奇妙的宿敵！歷史的因緣啊…)。Rogi 目前的狀態仍然有機會贏納豆，但贏面比以前小很多。納豆的左手正拍上旋對 Rogi 是非常不利的，'08 溫網跟這次，納豆都有辦法將此優勢最大化。這可以從二盤納豆突然發切中線的 Ace 球二度救回破發點看出。

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com43tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-47088551061547333662009-01-19T13:30:00.001+08:002009-01-19T13:32:20.645+08:00

這是挑出來沒有拍好可是我還是很喜歡的一些近期照。2009.1 Snaps in B/W點選觀賞。我媽說，她喜歡我拍她的黑白。:)

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-37249787476935688912009-01-13T13:24:00.002+08:002009-01-13T13:25:37.977+08:00

S.W.: 你最近好像很愛用「梗」這個詞兒。Q: 因為新年要有新的梗啊。S.W.: 少來，你去年底就開始用了。Q: 因為我那時候在鋪梗。

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-14048124186374854912008-11-06T13:52:00.005+08:002008-11-08T15:15:33.355+08:00

我們的憤怒，是義憤，既然是義，就不能不講道理。這幾天傷心難過的事太多了。為了討生活的警察，不管心裡怎麼想，都得跟人民作對 (明明大家都是自己人) ，明明不存在的對立，卻由於國民黨的污名化，還有民進黨總想佔便宜，而被媒體所扭曲，還有些朋友依然冷眼旁觀。我必須先招認：我也常冷眼旁觀。看到他們冷眼旁觀，我驚覺自己平常的冷然貌是多麼糟糕的事。無論如何，最近事件讓我覺得，observation and thought is NOT a viable option anymore。我回覆朋友的理由，簡附如下，不完全是為了說服他們，而是為了澄清自己的行動信念。道理之一：並不是所有人都是民進黨動員的。今天這件事跟「哪個黨？」無關。不要被媒體混淆聽了。若是有注意網路串連新聞，在綜整判斷這些證據和消息的可信度後，應該都有機會得到和我類似的結論----並不是所有上街頭嗆聲的人，或是無辜被警察抓走、恫嚇、

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-56636608619238829612008-11-06T13:37:00.002+08:002008-11-06T13:50:54.085+08:00

消息：臺大社會系李明璁教授發起了行政院前的靜坐活動。聲明內容如下。下一篇再來談轉自 ptt2.cc [bbs]  的 camduck 板抗議警察暴力！捍衛自由人權！從11月3日開始，中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定，同時在臺北各處，就陸續出現警方藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾，根本不曾靠近陳雲林人身，有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄，即遭受上述對待。透過媒體畫面傳送，我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國家公權，對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓，連執政黨的國會議員都質問行政院長；卻只見身為最高責任主管的劉揆，仍在輕佻地詭辯和推責。實在令人既錯愕憤怒，又深感羞辱和不安。

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-20118788324745544962008-10-01T16:46:00.002+08:002008-10-01T17:01:40.277+08:00

臺獨？一統？不，這些方案在現實考量下都是行不通的。真正唯一務實的方案，基本上身為傳統島民是想不到的，就是帝國主義。我們始終沒把自己看作一個島，而是看作一個孤地，is-land。孤地是不移動的，然而島如船舶，靠在哪裡就是岸，面對對岸老想用他們那套套在我們身上讓我們那樣子生活，眼見香港的命運和今日，我覺得就算不支持臺獨的人（像我）也不是很願意給阿陸仔統治吧？但一統的和平共處方案基本上是有前提的：雙方條件平等，且雙方沒有侵略心。我們在這兩個前提上都居於弱勢。講難聽點，一開始就抬不起頭來，然後只想保護自己這塊小地方的婆娘心態，完全誤會了主權的意思。主權的絕對性同時是對內又對外的，對外的主權要麼靠外交，不然靠經濟，（但不太可能靠經濟外交…）再來就是要足以捍衛自己了。我們也不想打仗，這樣子獨立得起來嗎？我反而覺得，臺灣偉大的機會在於堅持認為我們自身的正道，我們也許有很多缺點，但那都是關起門來檢討的。

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-50903172667807382022008-10-01T13:41:00.005+08:002008-10-01T13:54:16.943+08:00

George Carlin 有個段子的主題是："A list of those people I really want to kill." 看完他那個段子後真是憤世嫉俗，也想找幾個人殺一殺。有些唸哲學的，幹，心眼比屁眼還小。世界這麼大，居然可以只看到他們乖乖唸的書，他們生活週遭的平庸；當我們眼睛都糊到分不出平庸高貴之別，自然也就不相信什麼價值了。價值中立和價值虛無的一步之遙，人們花了快百年才搞懂。哲學是最徹底，但也最困難的解放，離開洞穴後的困難姑且不論，光是要在洞內轉頭掙脫都難。現在又有新科學：笛卡兒的、霍布斯的、維柯的、培根的、尼釆的。當哲學這個名稱只能生產出這些小家子氣順從體制卻自以為批判心很強的好腦袋卻有蛋頭心的小小學者時，叫不叫「哲學」差不多也不重要了，因為它早就死了。眼力和理解力是一樣重要的。尼釆一直談品味，品味，品味。玩哲學玩的確實是品味、眼力、境界。看得出問題的輕重緩急

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-45103761484299642392008-09-23T13:23:00.003+08:002008-09-23T14:23:58.447+08:00

Postmodernism，有個 -ism，表明是對 postmodern 的頌揚／肯定／接受。作為一種理論立場，確實，站不住腳。若交給我批注這段歷史，大概會是四個字：不值一駁。作為藝術史思潮，它有一定的意義；但整個說來也是無聊（倒並非錯誤或虛假，單純無趣罷了）居多。postmodern，用來形容人事物的一個詞兒。但 postmodernity，嘿，就不一樣了，被形容的對象在意向中暫時懸擱起來，而我們藉著這一抽象化將注意力集中到對象之所以 postmodern 的理由/理據/原因/性質/特性。"postmodernity" means to treat the postmodern as a thematic。正確評價後現代思潮非常重要。我是反後現代的，但這一「反」並不是簡單的輕蔑，而是嚴肅對待它所提出的問題。（我彷彿聽見後現代的小丑低吟道 "Why so serious?"...）

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-49972068137708721572008-09-20T21:34:00.004+08:002008-09-20T21:44:44.479+08:00

Olympus XA, Xtra 400, A16 閃燈外加淺橘色膠質濾片, 全彩沖掃。看起來比白色的光自然多了:)

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-77797993020815765252008-08-19T22:27:00.003+08:002008-08-19T22:50:00.676+08:00

大家都知道為什麼中華隊戰績不佳。但夾雜太多情緒，所以我寫個自己的版本。1 輸給大陸是最最意外的。我沒看全場，只看到三、四兩局，但實力真的差上一截。我們會輸，也真的只能用國恥一類字眼形容，嘿嘿。2 戰績不佳跟泰山不能出賽無關，跟鋒哥受傷也無關，甚至，跟迷信旅外球員關係也不大（看看，就算是投球姿勢有些走樣的老外、小曹也還是有制住打者的一定能耐）；戰績不佳的最深理由就是本島棒球水準早就停滯不前很久了。這樣講也不盡公平，應該說，進步不多，且一直是在石器時代範圍內的進步，沒有到達鐵器或甚至科技時代的水準。簽賭案一直不停，重重傷了球迷心；大部分球團不認真經營，只怪球迷不看球；球員的社會地位與他國相比也是尷尬到我們正眼瞧都望不穿；觀念始終落後，錯誤觀念也不少（各大繁體棒球個人部落格對此都說得很清楚）；簡言之，實力不如人。3 由於不肯認真面對實力相對對手下滑的問題，我們很愛說士氣鬥志之類的屁話。靠，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-65075164648572861382008-08-19T15:54:00.004+08:002008-08-19T15:56:38.609+08:00

Wilco - Shot in the Arm 酷．到．不．行。The ashtray saysYou were up all nightWhen you went to bedWith your darkest mindYour pillow weptAnd covered your eyesAnd you finally sleptWhile the sun caught fireYou’ve changedWe fell in loveIn the key of CWe walked alongDown by the seaYou followed me downThe neck to DAnd fell againInto the seaYou changedOh, you’ve changedMaybe all I need is a shot in the

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-30088541936345123092008-08-12T11:06:00.004+08:002008-08-14T00:50:26.418+08:00

流行樂，唱腔好不好，不頂重要；羅大佑、陳昇、迪倫伯，歌聲都難聽。可配上那歌詞、那音樂、那氣氛，感覺就出來了，過耳就不忘了。所以說，什麼星光幫，鬧著玩兒的，是資本主義「努力必成大器」的虛偽神話故事之流行音樂版，是灑狗血兼假專業的五燈獎，是…又扯遠了。總之，有個教訓：有個人能唱，不代表歌就好；不能唱，也不代表歌就不好。整體感才是法眼所在。人聲，也是樂器，而非前景。民主是各行其事，民主的理想是和諧而互補地各行其事。好的流行樂搭配排行榜，阿達利所謂的共同-->私人政序之遞嬗，就美了。Know where you are, and be there. Or go anywhere that is possible from there.所以我剛剛偶然逛到 Scarlett Johansson 出了一張翻唱 Tom Waits (另附一首自己與人合寫的歌) 曲子的專輯時，內心就如平常遇見類似事件，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-25083048428915557102008-08-11T14:27:00.003+08:002008-08-19T13:14:44.438+08:00

我是無意如此啦，都是命。最近拍不出什麼自己想要的東西，或者說，不太知道要什麼來拍。於是開始看著大師攝影觀摩學習。最近買的書裡印象最深就是繆思出版慧眼獨具出的 Tarkovsky 用拍立得拍的一系列家庭、靜物照。可在博客來購得：Tarkovsky - Instant Light 。印刷質感好，設計簡約，價格合理。心得我就不多說了，之前已在 bbs 個人板提過，懶得重貼了。總之就是推薦，推薦，再推薦。前陣子弄了台 RTS II，主要是看中快門延遲時間極短，有反光鏡預升功能，還有稍重的機身接上 Planar T* 85/1.4 可以有比較好的平衡感，甚至 W-3 的手把還有側拍快門鈕。這些都是 Aria 沒有的（但 Aria 的超輕重量、小巧還有聲音尚可的快門，隨拍好用，帶出門意願高）。但，這台相機畢竟舊，電子海灣上弄來玩著，對焦屏髒兮兮，因此觀景窗並沒有傳說中亮的感覺（我覺得人家說暗濛濛的

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-41922904988498527022008-08-06T23:23:00.002+08:002008-08-06T23:27:46.487+08:00

其實這相機激起我不少怨氣。剛從興華拿回來，無聊裝起電池看看，沒想到光圈葉片居然開了回來。我不知道為什麼，但，總之，如果又用 4 以下的光圈拍，它又會縮到 f/22。意思就是說，這台鬼相機現在只能用 f/2.4 跟 f/22 來拍，整人嗎？我是很願意用 f/2.4 拍室內一路拍到底啦但說真的，它的最佳光圈仍然是 f/4~5.6，沒辦法用這兩個光圈拍，很難發揮出它真正的實力。唉⋯記一下。還是希望有朝一日可以聽到 CM 可以修的消息或是哪個人發了瘋說可以把這機身上的 Summarit 40mm f/2.4 拆下來用在別的機身上 XD

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-77965465813066312192008-07-16T13:05:00.003+08:002008-07-17T13:25:16.208+08:00

很多人喜歡說「有些人就是求技術沒有美感」。其實沒說錯，但有時太偏頗了，說到最後居然會誤推論成「重視技術 = 不重視美感」。影像製造本來就是 technology-laden 的行當。有了特別的染料，特別加工的畫布，特別的畫筆，還有特定的繪畫技術，才能作出想要的畫作。攝影製造影像的速度和方便確實簡單，它也暗示著會有不同美學意涵的影像生產模式，但某些本質性的東西仍然是一樣的。甚至，技術層面的事物更幽暗，卻也更突出。就某種意義上說，玩技術跟玩美學確乎是兩回事。就像玩音響跟玩音樂也是有不同一樣。但兩件事不相互排斥，玩技術玩得很徹底很精通的人，往往是專注美學、專注「創作」層面的人可學習的對象。art/technique 本來是同一個字來表達的。更何況，用針孔拍也需要技術，用老方法顯影也是技術。我覺得有些人說「只求技術」的慨嘆，事實上沒有把握到那些人的心態。大部分人的問題其實是技術不夠多，基本功貧乏

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-45329755769553292752008-07-02T11:59:00.003+08:002008-07-02T17:23:27.299+08:00

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 享 敢 ； 理 ︶ 東 解 女 女 假 人 但 　 笑 哈 一 很 了 能 好 　 都 在 由 用 承 第 ： 。 西 釋 人 人 如 ， 依 　 的 哈 直 愛 難 後 久 　 在 法 於 自 認 二 我 第 ︵ ﹂ ﹂ 我 我 其 我 　 ， ！ 講 講 過 就 沒 　 看 西 之 己 這 種 不 一 長 ， 都 不 也 實 感 　 不 ︶ 什 破 。 無 逛 　 法 斯 前 的 種 心 是 種 相 她 應 能 有 不 覺 　 然 好 麼 麻 觀 聊 了 　 西 板 朋 欲 人 理 不 心 、 要 該 要 那 外 ， 　 我 啦 哈 ， 察 透 。 　 斯 發 友 望 很 狀 能 理 金 的 也

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-88734643368829028662008-07-02T11:41:00.004+08:002008-07-17T13:09:26.920+08:00

宇宙無敵麻煩的。自己手工沖過黑白的應該都會覺得丟給信任的店家然後付他一百多塊很便宜。可是學校社團在整修，也沒辦法。自己沖片不完全是為了省錢，也是圖自己控制影像成果的快感。所以我可沒特別省錢。最簡單最簡單的裝備大概就是沖片罐、藥水、溫度計、一、兩個回收桶了。抽片器可以DIY、暗袋可以DIY、量杯可以用保特瓶代替、計時器用時鐘或手錶都行…我可花了不少，因為想說可以用很久（只要銀鹽底片還存在…）。暗袋、抽片器、藥水桶子、量杯、量筒、溫度計、攪拌棒、計時器弄一弄大概兩千多塊（暗袋跟抽片器就一千了-_-)。沖片罐是很久以前跟 RM 借的 JOBO。顯影液、定影液和水斑防止液買柯達的（D76, Rapid Fixer），急制和海波清除則從化工行買來調（極簡單，效果也不錯！Max 的部落格上有介紹），一百多塊可以沖許多底片…算一算，藥水成本、煮水、控溫，大概一捲底片會花掉15元。外頭沖片我只給阿發和

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-43874815205426252302008-06-26T08:59:00.004+08:002008-06-26T09:06:25.543+08:00

painfully reminded of a famous saying by Capa: "if your pictures aren't good enough, you aren't close enough.""Close": both in terms of the object taken and of the composition on print. Tight composition can only be achieved by "closing up." To cut: always ask oneself, Is there any inessentials left? To productively add: Is it possible by altering the elements to create additional significance?So

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-82761573563767906382008-06-18T10:48:00.002+08:002008-06-18T10:50:09.346+08:00

連沖片都沒時間了。申請出國留學要寫一份 Writing Sample。不管 GRE 考怎樣，先把這事搞定。所以部落格的廢文大概都要先停擺了。

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-31894263619662358372008-06-09T12:56:00.002+08:002008-06-09T13:37:09.350+08:00

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　康 互 統 最 　 。 完 響 國 謀 忍 機 一 考 不 比 考 ， 國 ︵ 年 上 　 一太 相 。 近 　 　 了 。 ， ， 不 一 樣 起 知 別 試 但 留 但 考 週 　 年時 交 於 朋 　 　 。 臨 都 因 住 點 的 來 道 人 的 托 學 分 了 都 　 也的 流 我 友 　 　 接 場 聽 為 懷 以 類 有 機 少 人 福 繼 數 Ｔ 在 　 過單 。 而 動 　 　 下 狀 見 Ｅ 疑 外 比 什 阿 一 確 畢 續 極 Ｏ 忙 　 了眼 但 言 起 　 　 來 況 荷 Ｔ 這 還 題 麼 姨 些 實 竟 衝 高 Ｅ ６ 　 快機 也 是 了 　 　 就 不 包 Ｓ 是 有

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-83544001942358982602008-05-30T12:50:00.004+08:002008-05-30T13:50:32.046+08:00

先來看張照片----構圖的缺陷先略過，重點在於顏色的表現也有點走調。看電子檔是勉強可以接受，我也喜歡黃色和磚紅色偏飽和的感覺，除了天空的藍色淡了些都還好。上週拿給 Max 請他作超亮面的洗相，卻不如預期。Max 把直接放相跟修色後的照片都給了我瞧，直接放出來的成果跟電子檔滿接近，但仍不太一樣。我沒有掃描器，就用描述的：看直放就可以很明顯看到偏藍的色調，火車上的白條紋尤其明顯。Max 為了把白色調成正常值，就增加洋紅色；出來後的照片，不管是天空還是火車的主色都飽和更多，可惜的是火車軌、樹葉和天色就出現了 (在我看來) 有點紫紅色的調子，還滿詭異的。失望歸失望，倒也不是沒學到東西。一是挑照片需要經驗。想想，它和拍照也滿像，也有學習成本要投入；就像偶爾瞎拍亂槍打鳥也有其好處一樣，有時挑多點照片洗更能查覺自己的問題。當然，這裡的關鍵在於對顏色的敏銳度和掌握還火侯不足。二是底片和主題的搭配，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-61018131622978953262008-05-16T10:39:00.004+08:002008-05-22T16:43:41.367+08:00

　 　 　 　 　 　 的 哲 　 ﹁ 裏 來 時 這 　 ﹂ 千 你 身 有 　 ∣ 　 非　 　 　 　 　 　 。 學 　 你 盯 已 ， 位 　 　 萬 ， 對 一 　 ∣ 　 常　 　 　 　 　 　 ﹂ 教 　 說 著 有 天 哲 　 　 元 你 哲 群 　 ∣ 　 好　 　 　 　 　 　 　 授 　 話 桌 轉 空 學 　 　 。 有 學 大 　 ∣ 　 ！　 　 　 　 　 　 　 這 　 啊 面 變 出 教 　 　 你 三 系 學 　 ∣ 　 　　 　 　 　 　 　 　 才 　 。 。 ， 現 授 　 　 選 個 系 教 　 ∣ 　 　　 　 　 　 　 　 　 悠 　 ﹂ 有 但 一 不 　 　 什 選 主 授 　 ∣ 　 　　 　 　 　 　 　 　 悠 　 　 個 他 道 假 　 　 麼 擇 任 在 　 ∣ 　 　　 　 　 　 　 　 　 地 　 　 同 只

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-4420311291927840182008-05-15T11:30:00.002+08:002008-05-15T12:03:03.163+08:00

馬蕭快上台了，上台前好亂，感覺不是好幹的四年。賴幸媛一事後來給十億外交錢搞丟的事壓過，而眾人紛紛怕死迴避不及時，廖風德又突然過世…我倒是很想瞧瞧這次外交醜案到底還辦不辦。沖片的時候千萬不能聽任何有電吉他的音樂，音色太迷人，一入神就出槌了。昨天發現聽古典印度人聲不錯，不過我不是認真聽，心態上比較是把它當 ambient 用…XD 又，前天去達蓋爾測試在台大攝影社沖的底片，不知為何片基+灰霧濃度稍高？是上片的暗房有輕微漏光？還是定影不足？或是之前天氣熱又隔了幾天才沖片？影響要素太多了，很難判斷。總之下次沖片還是裝暗袋好了。這幾天很愛看台灣資深的大聯盟球迷寫的棒球部落格。以前就知道 CCLu 的（本頁右下方有聯結），最近又看到很多。另外一個水準也相當高的，是 Andrenomo 的 The Tornedo。外國當然也有很多不錯的東西，比方說分析投球動作的 Driveline

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-12217445159180659052008-05-05T08:42:00.002+08:002008-05-05T09:40:02.126+08:00

台灣人講到教改，大概就一肚子火。還有朋友用教改作不願生小孩的理由咧。以前的名字講不出來，就記得曾志朗跟杜正勝。但教育改革有可能只因為部長或下頭幾個人就搞爛嗎？在台灣這簡直可以寫本新版山海經的島嶼上，我不得不說「很有可能」，但這畢竟不是重點。我實在不愛評論時事，但馬英九當選後、上台前，諸般現象，都令人反胃。今天新聞，高中華語文教育之爭，恰好是個我關心的話題，不吐不快。諸般針對文言文比例、文化基本教材選修必修、上課時數的爭論，非常沒有焦點。主張少一點、寬鬆一點的一方講不出個所以然來，不免讓人懷疑是意識形態或是報復衝動作祟；另一方振振有辭，卻往往講的是些似是而非的理由。也許有人以為這個問題很複雜不宜匆促行事。我一點也不這麼認為。很「務實」地看，基礎學校教育少不得這種「予人毫無裨益」的教材。1 國語是個有悠久傳統也累積了豐富表達資源的語言，我們現在不想要它，彷彿想另起爐灶 (彷彿而已），

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-69387766275074755632008-04-25T10:43:00.002+08:002008-04-25T11:13:19.255+08:00

最後一次暗房課作了什麼事呢？表面上好像什麼事都沒作，大家各選一張自己比較喜歡的底片，Max 幫大家放相。好像在看高手表演。但其實很有收獲！在技術上，由於設備好，Max 也經驗豐富（照他說法就是：這不是專業，這是職業！每天都有13個小時在暗房，早就變得跟吸血鬼一樣了），所以他動作真的很快。想我以前在學校社團放相多痛苦，格板又爛，相紙一跑掉就浪費了一張，然後放出來後還要想個半天才能判斷下一步怎麼作…判斷加光、減光也都是跟反射動作一樣了。最後還有時間，他也露了一手彩負放相給我們看。判斷色偏的速度實在驚人！重點其實不是技術。加光、減光、判斷曝光時間、選定反差號數，一下就上手了。要再精確一點，也可以跟 Max 借暗房測光表等器材來用。但就像他說的，這只是科學，而影像並不是科學。我真的學到的是 Zone System 的精髓（也是很多人的誤解）：以照片成品為目標而設立的標準化程序，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-13017553368094700492008-04-21T14:52:00.004+08:002008-04-21T15:11:24.737+08:00

如今，討論哲學的人們往往不夠輕浮。所以有些話應該記住（出處就免了，總之有引號的都不是我本人發明的話）：「可是我想，君子們的嚴肅言行值得一記，他們的玩樂言行也是值得一記的。」「人的悲劇在於，那些不值得認真對待的事情他非得認真對待不可。這是我們存在的承負。」哲學本兒戲，相訐何太急？「哲學在溝通之中無法尋得任何終極庇護，因為溝通只能在意見的支配下作用，目的是創造『共識』而非概念。」（看這話，想起那些老忙著說服別人、忙著樹立溝通規則和談話理性的傢伙，就覺得逗趣得很。）「哲學愈是遭遇無恥、愚蠢的對手，愈是在其核心中與之交手，它愈是來勁，拼了命想完成使命，創造那與其說是貨物，倒不如說是隕石的概念。它會發出那帶走淚水的狂笑。」不是沈重，是痛快！不是讓自己的過度認真變成一種可笑，而是能分辨玩笑和認真或甚至是顛覆認真和玩笑，讓所有的詼諧帶有深意，而每一次嚴肅都很難牢牢紮根。人性必有笑。

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-8635790601355728612008-04-18T09:44:00.002+08:002008-04-18T09:55:44.516+08:00

剛剛才很興奮地發現我心裡想望的東西，幾年前就有作出來了----有內建廣角端觀景窗的 RF 機！就是 Bessa R4A/R4M。最近越來越感覺到廣角鏡在拓展構圖敏銳度上也有其必要。但 28mm 嫌不夠廣，C/Y 鏡的 Distagon 21/2.8 又根本是天價，只能考慮 25/2.8 了，有點不上不下的味道。雖然知道廣角鏡一向是 RF 的擅場，但一來 RF 機大多不便宜，二來 28mm 焦段以下幾乎都要外接觀景窗----等於不能用閃燈功能，太不方便了。看到福倫達居然真作出這種 RF 機，也不得不佩服，深覺可以認真考慮一番。Bessa R4A + Biogon T* 21/2.8 ZM……不過還是不便宜，唉唉。哪天鐵了心把手邊器材全賣了再說！

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-33424993022798178232008-04-16T11:41:00.003+08:002008-04-16T13:55:14.653+08:00

本日作了印樣，也用了相紙用測光表檢測印樣濃度。用的相紙超白，大家的VIII, IX, X三區幾乎濃度都沒超過 0.01，感覺是個處理亮位令人頭疼的款式…但放相不是重點，這課也教不了這麼多。上完課不是就結束了，所以我又跑回攝影社繳社費，借暗房來沖片作印樣。所以之後要作的工作可多的呢。1 用 Planar T* 85/1.4 試拍灰卡。上課都用 50/1.7。之前已經用 85mm 拍過 I, V, VIII 區，但這次想全拍，畫出它的特性曲線。2 用 HC-110(B式)顯影看看。上課都是用 D-76(1:1)。3 測試 N+1, N+2 的適當時間。上次玩增感，感覺用 21' 太多了點，V 直接爆衝到 VIII，感覺 V->VI 或 VI~VII 之間比較可以接受。等哪天要玩的時候再用改溫度的方式來加強顆粒感。4 有空多問相紙選擇的問題，現在先把家裡剩的拿來用 (也不知道還能不能用說…@@

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-43460693643902762012008-04-09T09:05:00.002+08:002008-04-09T09:26:14.706+08:00

今天是課程內容最後一次沖片，結果我還是愚蠢地失誤了，ISO 1250 那捲忘了用 1250 的設定來拍灰卡，笨…只好之後再找時間自拍自沖了。Max 今天繼續講解濾鏡，我們直接透過濾鏡看色卡，紅色濾鏡效果最明顯，冷色調幾乎全黑，暖色調除了洋紅和紅的淡色看起來灰灰的以外其餘都是全白，有意思。倒是我自己用中黃濾鏡試的效果很不明顯，有點失望。可能我選的主題不是很好，加不加濾鏡都沒差吧！或者有可能是增感的影響也不一定。此外也有教我們怎麼檢驗沖壞的底片（定影不足、定影不均、或是水洗溫度過高）；講增感的各種方式，最後預先實習印樣過程，用我之前拍的一捲來試，發現：一、我的曝光技術多少有進步（比起三年前剛學時進步不少----不過我會挑那一捲本來就是因為裡頭有很多張是很仔細拍的）；二、好久沒玩放大機，一摸就想起許多以前在暗房出過的包（我太容易閃神，要出包是很簡單的）；三、相紙能曝光的亮位若是跑到八區以上，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-28435434903822860332008-04-02T16:07:00.003+08:002008-04-02T17:19:20.039+08:00

突然想到很多事，一口氣說了它吧。# 街拍與婚攝。參加完婚宴攝影，不由得想到 Leica 引領局面的街頭攝影。兩者有許多相似處。多半以人為主題，拍攝主體多半在移動狀態，需有捕捉「關鍵瞬間」的天分（或能力）。但不一樣的是，婚宴拍的無論是朋友還是客戶，他們都跟你談生意，所以不在乎你拍；可以正當運用各種閃燈技術；主題也比街頭攝影明確；街頭攝影的節奏、空間，甚至每幅影像間的關係，均可以自己掌握，婚宴則未必。兩者都是很好的攝影訓練，因為憑直覺至近乎亂槍打鳥式地構圖和按快門，或是學習有計劃地拍照以便在畫面來臨時掌握先機，在這兩者之間的游移，決定了我們究竟是要完全臣服於攝影的迷魅，還是要徹底以一種現代主義的姿態征服它。總之，當自己創意不夠明確，創作意識也不明朗的時候，別人丟出來的紀錄性課題確實是個極佳的演練機會，給自己一個固定的框架進行探索。# 增感見聞。在烏來那天聽到 boa 說他要用 E100VS

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-89320725194162106302008-04-01T10:39:00.002+08:002008-04-01T11:26:58.545+08:00

第二場婚禮，好像就沒什麼好講的了。不過其實很好玩！在烏來富含大自然氣息（當然還有貴族學校家長的味道…除了談吐舉止以外，還有天啊好多 DV 跟數位單眼滿場飛說…）之處，又是他們的上班地點，對主角們來說熟悉，參與的我們則是自在，整個氣氛很溫馨，比較像新人自己的場子。大部分時間，瑋寧坐在後頭看新郎倌被整就好了，而看航哥搞笑雖然罕見，但總比瑋寧搞笑順理成章得多。這傢伙也不打個草稿，輪他致詞都亂講一通，緊張兮兮，好像故意要我們取笑他一樣XD（航哥別扁我。）…最後，則可以拿到芬香小蠟燭作為紀念，這次輪到航哥貼心給我兩份了:)這天有 boa 跟他的 Canon 神鏡 EF 24/1.4L，於是交給他主打。（但他不愧經驗豐富，還是照樣帶他的 E100VS 上陣…我拍正片並無同樣自信）我完全抱著來玩樂的心態，不願像上次那樣匆忙。變焦鏡還給了阿發，只帶了我的 Contax 標頭和 85mm 接個閃燈瞎拍。

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-62221474969967263632008-03-30T11:31:00.001+08:002008-03-30T11:36:38.590+08:00

最近實在太忙，沒空記事。聽了什麼音樂也沒記，因為沒聽什麼音樂，都在神遊心音。本週上課，小失誤，不小心用了 ISO 400 來拍灰卡，真笨。後來底片不夠張數，只好折衷用實測 ISO 320 拍個一五八區。不過，實測 ISO 是一回事，內建測光表的準確度又是另一回事。Max 其實沒叫我們測，下次要記得記一下 Aria 內置測光表的準度。之前也提到，今天看到 Max 的負片印樣，真是天殺的美。底掃當然方便供人觀看，但真的，印樣才是放相過程中的王道----看印樣一眼，就知道自己哪些照片曝光有問題，哪些有機會救，不用擔心人家多一道掃描程序有沒有修圖太過或是品質不佳。我們還拍了一張柯達的色卡，忘了它的專門名稱，總之上頭有 1/3 格灰階（大致從 VIII 區到 O 區），下方則有白色、三原色、還有跟三原色接近的另三種顏色（叫補色嗎？不確定@@）， 以及三原色混出來的黑色⋯顏色的名字真難記。我們分別用

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-87641596728238792122008-03-27T09:37:00.002+08:002008-03-27T10:26:46.147+08:00

這幾天好忙，老爸又開刀住院，工作也開始忙了起來，真是多頭燒。但還是拿到了底片跟掃描檔。我居然忘了，阿發的機器不能沖增感，嗚嗚。只好乖乖拿到第五階沖掃（順便說，阿發說就他所知大部分店家的增感都沒效果，只有第五階跟爵士才真的有增感。）。第五階掃描貴個三十塊，可是並沒有用比較高的解析度，真遜。好吧，反正我掃圖只是歸檔、參考用（而且我前天知道 Max 連負片都有作印樣的時候，還真是想直接給他弄個幾張，比掃圖更有數萬倍的參考價值）；但重點是我還是沒看過沖出來的片子比阿發乾淨俐落的店家，即使是第五階也不例外。硬是有一點模糊、霧霧的感覺在上頭。所以…以後不增感了，哼哼。這是前話。看到照片，心安不少。脫焦、過曝的照片當然還是有；更別說那種擁擠又混亂的場面，基本上構圖無甚可說。但大部分照片的閃燈結果出乎意料地好，有些甚至還很自然，讓我十分意外。研究了一下，拍失敗的除了主體過近以外，也只能說 TLA360

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-43645592243500488652008-03-25T13:40:00.001+08:002008-03-25T13:44:57.626+08:00

http://big5.china.com.cn/weekend/txt/2007-05/25/content_8302146.htm要不是讀了劉小楓，我可能不會唸哲學。所以很難擺脫這樣的影響。即使眼下已經如此…朋友說他本人還滿像流氓的。真好！

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-22280617683791540122008-03-24T10:52:00.005+08:002008-03-24T14:27:26.175+08:00

有些想到的要快點寫出來以免以後忘記。等照片沖出來應該也會有不少關於閃燈的檢討:P1 之後有空，該拍幾捲底片專測閃光燈。每次都這樣亂拍一通，不會有長進。2 婚禮場面，打閃燈除了補光，還有動作凝結的效果。一開始本來想放慢快門到 1/30，混進多一點現場光（照我估計很多背景可能都會 -2 EV）；後來想想，反正光圈都開最大了，為了避免手晃還有人動，還是一路 1/60 或 1/125 好了。所以就直接用光圈先決 + 閃燈 TTL + 曝光補償。3 變焦鏡極好用，但用大光圈鏡頭習慣了，實在好暗，加上主體狂動，對焦極痛苦。雖然廣角可以吃景深，但並不喜歡這種不放心的感覺。都先把鏡頭縮到 85mm 仔細對焦再用我要的變焦段來拍。又，我之前覺得手動對焦不適合拍這種場面，其實自動對焦也不見得好，總之一切靠經驗。4 外接閃燈想直拍，儘管未必重心不穩，但手極累。認真考慮弄個重一點的機身平衡手上的 TLA360，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-62865612055661955092008-03-23T21:12:00.002+08:002008-03-23T23:12:15.365+08:00

阿芯參加好姊妹的婚禮，總是開心不已；今天總算換我體會到了。腳酸了，該洗個痛快的熱水澡，卻還是回不過神來，難以抽離人來瘋的躁動，面對台北沈穩而熟悉的節奏竟恍如初見，想上網一記，讓朋友也分享一下喜悅。畢竟我們這票人裡頭，就我來了，該提供一份獨家報導。是的，還有兩場，你們會到的。但很多事比不上第一次，那樣匆忙、那樣興奮、那樣感動、那樣催淚。絕對的臨場感。是如夢又真的極端拉距，也是緊繃鬆馳的交相映現。主角的忙碌早就持續數月，開演前數天更是不少狀況，等我投完票和爸媽吃完飯，他已在高速公路上繼續他的閒差。我於是先在台北把自己該作的事打理一番，順便跟放選舉假的小禿碰面聊天（已近兩個月未碰面），傍晚細雨下起才緩緩出發。航哥來接我上車，問起今天如何，他說，「我覺得，新郎是俗辣，什麼都要作，現在真是對明天結婚沒感覺。」到了他家，繼續他的作業，我則在旁邊出主意，加快他的工作進度。一個規模小到不行，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-2568385513652563832008-03-21T12:28:00.002+08:002008-03-21T12:43:06.029+08:00

Seinfeld 第五季最後一集叫 The Opposite，George 突然領悟到，他的生命是徹底失敗的，因為他老是照著他的衝動或直覺行事，於是他決定永遠作跟他衝動或直覺相反的事情，結果他的運氣開始大好，還到了洋基工作。反之，Elaine 就開始帶衰，結果連她待的出版社都倒了。Jerry 則是不好不壞，他如果丟了一場秀，就會有新的秀來；他如果丟了錢，還會找到新的錢；他有朋友走好運，就有朋友走衰運（哈哈）…所以 Kramer 說…Jerry, you're even steven!昨天跟爸媽吃飯，聽他講最近的事。我爸一向愛說，他沒什麼錢，但至少他從不欠人什麼，欠人家錢，人情，都是不好的。我們不太可能一輩子都不欠人什麼人情，可是昨天聽完我爸講的故事，還真是覺得世事多奇妙。事涉敏感，不宜在公開的網站上說得太多。這裡只說，以前曾有個人有事相求我爹，但事實上我爹幫不了他，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-66270661379073987752008-03-21T08:24:00.003+08:002008-03-21T12:59:06.282+08:00

通常哲學文章我都丟在另一個部落格上，可是今天例外。這標題一看，我想有點哲學訓練的人壓根不會問「誰寫的？」而是很直覺地先想到聖．多瑪斯。除了《駁異教徒》和《神學大全》以外，他的亞里斯多德評注已超越研究級的二手文獻，而是一流大師相互學習對話的經典作品。自然，它不是文學評注、文法評注、或六經注我；它是哲學研典演練的典範。多瑪斯雖是閱讀拉丁譯本，然而中世紀拉丁文的哲學翻譯其實不壞，而且許多專門用詞也已有固定、通行的譯法。當時的譯本翻譯亞氏著作的原則正如基督教譯研究版聖經，幾乎字字對應－－拉丁文與古希臘文都是字尾變化豐富多變的語言，所以理論上說，原文的字序是有機會在拉丁譯文中保留下來的。最近因為和學長兩人一起閱讀、討論《尼各馬科倫理學》，我有時會去圖書館找本書的二手研究。多瑪斯這部已有原典地位的 Commentary （這裡刻意不譯此詞，因為 Commentary

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-47735804911384849042008-03-21T08:18:00.002+08:002008-03-21T08:23:22.237+08:00

之前覺得 flickr 還滿好用的，可自從年初申請了 pro 帳號之後，就出現了一個小問題。有了 pro 帳號就想把照片上傳當資料庫用，可是也有許多照片並不是想公開的，而是備查用－－我不確定它好不好的照片。由於自己拍的東西有很多是所謂的生活紀錄照，所以也許朋友會想看。不過 flickr 麻煩的地方就是，想看的人要有個 flickr 帳號才行，我才可以把你的權限開放…（這時候就覺得無名能用密碼鎖相簿就很方便了，只要告知別人密碼就好）總之，有點惱人。如果朋友們有興趣就跟我說吧。目前只有阿芯看得到XD

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-37022270219467877422008-03-19T17:08:00.002+08:002008-03-19T17:49:20.816+08:00

不知不覺課程也進行一半了，卻直到這一週才將自己慣用系統的 ISO 值確定下來。大夥還是偶爾會有小失誤，但整體說來都上手了，今天八點出頭就掛起來烘乾囉。Aria + Planar 50/1.7 + Tri-x，實測 ISO 值是 320，跟我平常拍攝習慣一樣；至於調整反差，用 D-76(1:1) 沖是十分半。控溫真的很難，這次倒進倒出誤差都比前兩次大 (19.7, 21.5)，幸好結果還算可以接受。本週講了運用階調控制系統決定曝光的方式，以前看過 Ansel 的書了，所以極好懂。比較有長見識之處就是增感減感的運用其實是反差控制工具，以前確實有印象讀到過，但總覺得一捲 36 張其實不方便實際運用，就沒特別注意。至於 Gibson 著名的裸像攝影如何拍出大理石或石膏的肌膚質感？增感整整兩格。聽起來還不覺得怎麼樣，看到書上印的底片就覺得很扯。有些白大概都是十二、十三區了吧，哈哈。無論如何，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-42241308673635160442008-03-17T17:07:00.002+08:002008-03-17T17:13:55.795+08:00

我最近在翻譯唉．怕杜爛，一個人類學家的知名作品。為避免爭議我就不列出原人姓名英文拼法。幹他媽的他英文真機歪。這當然難譯，但不是他寫得好，是他寫得太爛。善用關係子句充分說明一個想法可以有更好的方式（這裡純粹就英文說英文，跟翻譯無關）。過度故弄玄虛的寫法並沒有證明什麼，只不過說明了人們越是意識到自己被打壓，越是自卑，自己出頭天的時候就越愛擺出一副自己被打壓的樣子。標準的我痛故我在，越痛就越是存在。不過話又說回來我既然有這種判斷，譯起來也較自在。反正他的用字或是概念的轉換都不怎麼講究，意思譯出來就好。

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-29690142602910654142008-03-13T11:32:00.002+08:002008-03-13T11:51:11.315+08:00

兩週下來沒聽多少東西，一併記了。日期不詳Japanese Percussion Music - Kroumata Percussion Ensemble這張日本打擊樂選輯從 eMusic 上抓下來，意外好聽。但至今尚無時間細查各作曲家資料…有時也覺得這樣無妨，名人會受盛名所累，我們平凡人也常如此，好像是大師就一定要豎起大拇指說好聽一樣…不知道誰是誰倒也免了這些聆聽障礙（這些作曲家我只認得一個武滿徹）。有空再重聽。Sangeet Sangam - L. Subramaniam & Ustad Rais Khan不知該說什David Torn - Cloud about Mercury我極愛的一張專輯。除了這張我也只知他和 Garbarek 在 It's OK to listen to the grey voice 裡的合作。有人還知他有什麼其他值得一聽的作品否？Pete Namlook -

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-19058981223637275332008-03-13T11:14:00.003+08:002008-03-13T17:32:55.683+08:00

本週繼續暗房課。今天可講的不多，繼續拍灰卡，乖乖沖片，水洗時打屁哈啦一番…最後將這兩次上課沖出的底片用濃度計（密度計較佳，但沒人這麼說）分別測試片基與十區濃度，繪製特性曲線。我兩次成果還算穩，誤差約在 0.02 上下；第二次天氣熱，控溫麻煩了些，顯影液進去是19.7度，出來時快20.7了，已經跑到容許範圍外。而且我忘記了停影跟海波中間要水洗 30 秒…結果就是海波很快就鈍掉，最後出來的底片就有 Tri-x 常見的紫黑色…雖然沒差，但以後要注意。下次除了一般灰卡還要另拍 I 區+1/3, 2/3 EV，以便確定實測 ISO 值，並加顯影 30 秒適度調整反差。之後還要學增感。現在我已經不敢再想何時摸得到放大機了:PMax 還發了 Ansel Adams - Negative 附錄的中譯，真是慘不忍讀。我還是回桃園再找原文出來看好了。這陣子因為暗房課的刺激，常在看攝影集，也玩 flickr。

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-24934829557610128252008-02-27T08:24:00.004+08:002008-02-27T09:06:20.372+08:00

昨天才寫，暗房課應該沒什麼女生上，後來上課前忍不住問了 Max，結果他說我們是唯一一期沒有女生的，之前每開班至少一個，至多兩個。本次上課完全就沖片技術面來講，連照片也沒看多少；所以大夥勤作筆記。有意思的是聽到不少食品化學，比方說可樂跟冰醋酸一樣，pH 值都是 2（！！），或是海波清潔液的成分亞硫酸納在蜜餞、金針裡也有，等等。總之這些跟課程沒啥關係的小資訊也挺有趣。Max 教大家本次的標準程序後，作一次給我們看，然後就交給我們自己作了。Max 教的流程跟書上略有一點點出入，我以前沖片也沒這麼仔細，故貼在這裡給有興趣的人參考。0 上片，預備。藥水調好後各自定位以免之後搞混；定時器用好。1 預洗。攝氏 20 ± 3 度，30秒或一分鐘均可。2 顯影。絕對要控溫，大部分的顯影藥水為 20 ± 0.5 度。我們昨天是用 D-76 1:1 沖 10 分鐘。搖晃一分鐘後，每三十秒搖五秒。動作要規律，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-20676985786476979712008-02-26T12:50:00.004+08:002008-02-26T13:22:17.545+08:00

第一週的暗房課，聽的是一般概念。學生全是男的，還有人從新竹坐車來上課。（我猜 Max 開課至今，有過一個女學生都算奇蹟了吧。）下週起才是玩真的，要乖乖用灰卡試拍 Zone 0~Zone X + 全黑一張。Max 說要連拍四週，一週拍一捲，四週後檢討成果。打算用好買又好用的 Tri-x 400 練習。上課一些心得，值得一記：1 台灣沖正片的水準不頂好，認真起來是很危險的。雖然 Max 這麼說，心生警惕，但還是會繼續拍正片的。拍正片的體驗和彩負或黑白負片都不太一樣。正片在拍攝當下就要有正確的（= 心裡想要的）曝光，工作流程相對簡化但也對拍攝技巧提出更高的要求。再者，看正片時特有的立體感也不太容易以負片取代。最後，全彩阿發還在，所以要趁時日多拍正片！XD2 這課學的是 Zone System，但它只是一個工具，目的在於將它變成 My System。（照拉髮葉的說法，這簡直像是補教界名師會說的話

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-41383153673905543642008-02-26T12:50:00.000+08:002008-02-26T12:50:54.142+08:00

02.18王長存 - The Klone Concerts聽到我狂笑。酷，推薦。02.19Ralph Towner - DiaryTowner 應該還是彈吉他有名，可自從聽到他在 Oregon 裡彈鋼琴後就沒法忘記。嬌滴脆弱的詩意。吉他也好，但那聽 Solstice 最有感覺。02.20, 02.21清耳日？連都市自然的聲音也過耳。總之是個連看書都沒下意識默唸的兩天。02.22, 02.23回桃園陪爸媽，唱唱卡拉ok，好像也不能說是聽音樂卡拉ok大部分是midi版配樂，不忍卒聽挑了幾首並不適合自己唱或者不太會唱還是懷舊用的原版mtv伍佰的樓仔厝、劉若英為愛痴狂，最驚嚇的是有草蜢的失戀陣線聯盟一邊唱我爸媽還一邊跳舞，我說草蜢這舞步很聳耶我爸回說不會這是很好的恰恰這…算天倫之樂嗎？週日沒工作，有個東西聽很久，因為老爸耳朵不好開很大聲，我待在房裡不想聽也聽得到後來索性就跟他一起看----

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-65121738700716346372008-02-22T09:24:00.005+08:002008-02-22T13:56:16.243+08:00

在這新聞裡，在眾人窺探他者、又排斥他者、但越排斥就跟他越像的無聊中，我只知幾段少見的人話。一是新聞轉述蕭亞軒的話：身為陳的好友，要力挺他支持他。還有一名法國朋友（各位，還有誰呢）說，他幹嘛要道歉。對啊，我真的不懂，他幹嘛要道歉？他自己也說了，不是他自己傳出去的，那事實上他跟照片裡的女生們一樣，是受害者啊…說他淫亂？雙方都同意這一行為的狀況下，剩下的大概也只有欺暪劈腿之類的問題。因此而形象大壞，或者觀眾出於自己的虛偽討厭他、排斥他、冷落他，都算了，可是道歉，免了吧。我覺得，他是被輿論逼著要道歉的。藝人的形象，跟他私下，一定要一致嗎？所以說哲學家和科學家就算寫出六兆個理由反對人格同一性，這一命題也擔當不起活的真理。歷史在我們身上積澱出的慣性即使在基因密碼上找不到，也都還是存在的。我們還是時代錯謬地，繼續在生活裡堅定地用人格同一性判斷別人，並用神經分裂來活出自己的生命。我想，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-75732558876142829812008-02-13T10:31:00.004+08:002008-02-18T16:05:59.530+08:00

02.11Ustad Vilayat Kahn - Raag HameerMO - Visions of the Emerald Beyond02.12Herbert Joos - DaybreakPraise - PraiseWolfenstein - Live at Nanhai 2007最後這個我最疑惑了，因為我還記得當天我剛好當兵放假，興沖沖殺至南海藝廊，卻發現大門深鎖，還以為網路上的報導是場烏龍表演，跟另外一名本來也有興趣的陌生男子傻傻找了半天不得其門而入後悻悻然各自離去。唉…我想聽現場…跟聽耳機、喇叭還是不太一樣的。02.13Jan Garbarek “Esoteric Circle” Quartet - Live at Jazzclub Sogn, 1969超愛第三首最後簡直狂到我一時間忘了饑餓，腦海中浮現黑人 Garbarek 在美國漂浮煙味的小酒館 scat

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-56701853101044117722008-02-13T10:10:00.004+08:002008-02-13T11:04:28.384+08:00

Seinfeld 是我看過最讚、最破格的 sitcom。以貪婪、自私自利，卻又能可愛到爆笑的紐約客為角色，沿著跡近狂想、rhapsody、fantasy 的問題為劇情主軸，最後則是荒唐的巧合引發的業報。然而他們從未因這冥冥的公義而向善或學到教訓，有時更是變本加厲。前陣子在重看這經典喜劇，順便補一些以前漏看的集數，當中串接的 stand-up show出現一段話，憑印象大致如下：You must have a commitment first in order to commit adultery. So, you commit, to commit, adultery. And after you commit adultery you will be committed for adultery.笑點是在 commit- 字核多涵義的把玩：約定/承諾/奉獻/履行/控訴…中文字幕若是直譯

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-59227764584048039562008-02-04T23:40:00.000+08:002008-02-13T10:10:15.453+08:00

2.04萬芳 - 夜照亮了夜2.5Keith Jarrett - 1975.02.14 Live at Vassar College, Poughkeepsie NYSolo。不確定資料的正確性，是從 http://www.dimeadozen.org/ 下載的。有許多妙想，但 high 不太起來…Oregon - 1975 Live at Hannover, Funkhaus(過年…)2.9Praise - Praise

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-67334610757583733122008-02-04T23:39:00.000+08:002008-02-04T23:39:52.072+08:00

科學哲學，它要麼就跟海德格口中的「基督教哲學」一樣是個矛盾修飾語，要麼是個幌子：最初最初，它是促使新科學順利誕生的武器；到了後期，當它有了名字，則成為一些自知自己無能研究科學者試圖對科學擺出的高姿態以便再次向科學獻媚－－如今的科學哲學則是偽裝成進步的歷史哲學。除了一開始那「偉大的復興」，那當真可稱之為人之造物的哲學以外，「科學哲學」這標籤此後標識的只是一連串可笑思想的變形記。剛看到一則新聞，英國問卷調查顯示英國人有四分之一以為邱吉爾是虛構人物，而超過一半的人認為福爾摩斯是確有其人。覺得邱吉爾是虛構，有點扯；但覺得福爾摩斯是真的，這是柯南．道德的偉業。老殘遊記裡提到福爾摩斯時，似乎也把他當真人看----不過從符號學觀點看，這裡的真/假辨偽層次很複雜，略過。總之，偉大的文學有時確有這樣的效果：理想的形象如此生動突顯，不需要去問肉身所在之真，文字打磨出的精神更真。這樣子回過頭來想，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-89997396914996433612008-02-03T21:29:00.000+08:002008-02-03T23:43:24.289+08:00

1.30Amir Khan - Raag Bihag (Maestro's Choice)1.31Keith Jarrett - My SongJoe Zawinul - DialectsAli Akbar Khan - Traditional Music of India萬芳 - One [新歌+精選]2.1DDT - Edu ya na rodinu, Prekrasnaya LyubovIvan Kuchin - BestsLube - KombatReservoir Dogs OST - Little green bag, Stuck in the middle with youZemfira - Prosti menya moya lyubov[俄文的 transliteration rules 我有點忘了懶得查，是憑印象亂寫的，有誤請指正]2.2生祥 - 種樹

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-78424523395655918542008-02-01T11:48:00.002+08:002008-02-01T13:45:52.559+08:00

這幾天批踢踢的 JOJO 板在討論「最難忘的台詞」。看著板友破的台詞（其中很多也是我心中所選），我居然聯想到我最難忘的劇情：承太郎和康一憑鈕扣追蹤吉良吉影，結果遭遇他的守衛替身穿心攻擊一段。那也是我第一次在熱門少年TOP（還有人記得這週刊嗎？）上看到JOJO的連載。（知道JOJO的朋友可以跳過這一段）JOJO的人物姿態通常完全莫名其妙、不自然；服裝造型相當華麗，泰半來自流行時尚的拼湊；對白常常昇高到奇怪的層次；荒木很少留白，大片的動作、奇怪的取景、四濺飛散的血和血塊，畫面亂得可以；它是少年漫畫裡男子氣特重的，很少聽到有女生在看；最後，他還有「替身」，把超能力形象化的天才設定。我愛JOJO（還有荒木的彩稿！），第一次看到，就完全著迷了。－－硬蕊 JOJO 迷鐵定都最愛第四部，其次才會選第五部或第三部（不過新的SBR很有潛力和第五部競爭）。第四部的特點，也很多人提過了：生活化（

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-47139587260948242882008-01-31T17:21:00.001+08:002008-02-01T14:49:43.179+08:00

去年當兵，連放九天，感覺忒爽；今年工作，有個六天，也不差。不過天數大小倒不重要，年越來越沒過年味倒是真的。我沒鄉下老家，媽媽小時候住新竹後來搬到台中，但舅舅們幾乎都在台北；爸爸住士林天母一帶，後來搬到大直。總之就是個都市小孩。過年時就到各親戚家拜年，紅包包數極多，但錢不多；一年拿十六、七個紅包不過一萬塊出頭，小時候沒有錢的概念，媽媽留個五百塊讓我們買鞭炮還有玩十八啦跟步步高昇（又名大老二），剩下的都存進郵局。表兄弟姊妹也不少，年紀相仿的就玩得很痛快，大人就打麻將聊天。以前的台北市過年期間跟空城沒兩樣，連計程車偶爾駛過都未必很快，而是慢吞吞的不像在找客人倒像在閒晃。老爸是軍人，在他軍旅生涯結束前，過年往往會去營區，因為他得駐守，陪他吃完年夜飯再下山找親戚。這幾年，親戚移民的移民、台商的台商、離婚的離婚、娶大陸新娘或是找舊情人什麼都有；小孩子有跟舅媽走的、有出國唸書的、有出國陪情人的…

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-5111298572210889742008-01-29T16:41:00.000+08:002008-01-29T17:21:14.961+08:00

這兩者孰優孰劣，是個吵不完的問題。我個人對此沒有什麼意見，數位、銀鹽的照片我都愛看。拍底片純粹因為懷舊感作祟，也喜歡影像生產的「手工」、「純機械」的味道。Puts 曾撰數文（相關文章可由此頁翻查），依他的看法，這是兩種截然不同的創作方式，牽涉到的技術也天差地遠，因此長遠看來，銀鹽底片的市場必然萎縮，卻不可能全然消逝，類似當初攝影和繪畫的關係。後一比方是否恰當，我是有疑問的。這裡先略過。我個人只能很客觀地說，數位擷取影像後能立即檢查成果，也沒有底片沖洗帶來的空間堆放或者是環保問題，為了完善自己的拍攝技巧，學習成本也低得多。即便想拍底片，先用消費型的小數位機身來練習、理解曝光原理和效果，也很有幫助。我還看過有人玩測光不準或壞掉或根本沒內建測光的老相機時，還會帶一台小數位代替測光表咧。不過重點是要進入回憶模式。拍底片的不方便處，有些讓人懷念。以前高中參加童軍團，有許多朋友都愛拍照，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-24046300997227662502008-01-28T13:29:00.000+08:002008-01-28T13:44:16.596+08:00

工作一個月了，還不太能平衡新生活的步調。不同的小節拍數疊加片片，需要練習左右腦並用。二月開始要搬進新家，是我第一次真的「到外頭住」。如果明年順利出國留學，那今年就好像外宿先修實習班。一向認為我不善瑣事、家務、生活的朋友們懷著些許既擔心又想看熱鬧的興奮幫我的忙或出些（老實說有時不切實際的）主意，而我一直在通勤回家和下班間的夾縫中、在尾牙和人情的空隙裡、在發呆和思考的中斷時，試圖把這個家搬好。In fact I do things very methodically，這是金牛座的謹慎。它還不是我的家，而若一切順利，等它成為我家的時候它也不會再是我的家了。這段日子心情也夠複雜的了。一開始家裡無形有形的壓力讓人煩到很想搬出去住，接著是找到工作讓人興奮的藉口正式誕生，規劃搬家事宜的當中又不安了起來，如今則回到當初的期待，還多摻雜了點平靜。工作，準備出國而外，還有些大小打算。就緩緩把心得吐納，

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-44587258114359075002008-01-28T10:00:00.000+08:002008-01-29T10:49:27.797+08:00

Don McLean - American PieTerje Rypdal - WavesTerje Rypdal - DescendreDescendre 這五年來仔細聽了十次總有，仍然沒心得。每多聽到一張 Rypdal 的專輯，就多一分詫異；創作觸角十分寬廣。但並不是每一張都讓我有共鳴。

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-29001303807081853112008-01-27T23:16:00.000+08:002008-01-28T00:45:25.501+08:00

近三年前自一名台南的賣家那裡購得一台 Leica CM，正式開始我認真（其實也沒多認真）攝影的生活。小時候也有玩過柯達的 110 相機，應該是小時候住美國爸媽買給我的生日禮物。型號當然是沒印象，只記得長相像這個網頁上的照片。回台灣後還有玩，但後來東搬家西搬家，就不知道丟哪去了。小時候不懂事，曾經無聊到拿著那台相機的閃光燈靠近自己的右眼閃一下想知道會發生什麼事，結果整整看到三十分鐘的白色光芒，中間一直在想慘了我出包了要瞎了又要被媽罵死了…後來認識了 RM，知道他是高中攝影社的，我們一夥 neto bbs 的傢伙跑去清大交大，主要是許多網友上了這兩間學校，就趁暑假來個大學前田野調查之類（我還記得 RM 當時看到清交就非常後悔自己為何心念一轉要那樣填志願卡呢…）…啊我已經非常離題了。總之那時他帶了一台 Olympus mju-II ，看了覺得好可愛，就問起他怎會買這相機。他解釋說這相機鏡頭很好

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-697315549173154158.post-81751899978564647592008-01-27T23:01:00.000+08:002008-01-27T23:09:51.281+08:00

因為不願原來的部落格沾染太多個人風格，久而久之，好發議論的醜惡人性仍然隱約窺伺；為了靈魂健康，即使無病還是呻吟為好。這裡，就真全是個人瑣碎，主要還是給認識的朋友們看的。就如蒙田說的：讀者們，這裡什麼也沒有，不用太過認真哪:)

Qhttp://www.blogger.com/profile/10951289877729699911noreply@blogger.com0